原告證據不足的，可以撤回起訴后進一步搜集證據再次起訴，不同意撤訴的，人民法院依法判決原告敗訴，駁回原告的訴訟請求。原告搜集證據后認為證據充分后可以再次起訴。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

1、原告申請撤回起訴，必須以書面或者口頭方式向受訴人民法院提出內容明確的申請。申請撤訴是當事人行使處分權對自己的訴訟權利加以處分的具體體現，故需有內容明確的意思表示，才有可能產生相應的法律效果。

2、原告申請撤回起訴的目的必須正當、合法。依照處分原則的要求，當事人的處分行為必須在法律規定的范圍內實施方為有效。因此，原告申請撤回起訴亦須以正當、合法為前提。也因如此，原告撤回起訴的申請并不會當然地產生撤訴的效果，而需由受訴人民法院進行審查，并在此基礎上裁定是否準許原告撤回起訴。

3、原告申請撤回起訴，必須基于自己真實的意思表示。所謂基于自己真實的意思表示，是指申請撤回起訴必須是原告主動、自愿所為，而不能是被動、違心所致。因此，任何人(包括審判人員)既不得強迫或者變相強迫原告撤回起訴，也不得說服、動員原告撤回起訴。

4、原告撤回起訴的申請最遲應在受訴人民法院宣告判決前提出。不論是當庭宣判，還是定期宣判，均應如此。這樣既可使原告有較為充分的斟酌時間，慎

接到原告撤回起訴的申請以后，受訴人民法院應當依法進行審查(重點是審查原告申請撤訴的目的是否正當、合法)。經過審查，如果認為其申請符合上述所有條件，

所以實際生活中如果出現了民事訴訟撤訴的情況，肯定是基于原告本人的真實意愿，且必須是在宣告判決前提出，與證據不足其實沒有很大的關系，如果是證據不足，一般法院也會直接駁回申請，更多的撤訴原因可能是雙方協商達成了一致。